Vouk bewertet, dass in Österreich schlicht das Bewusstsein für Minderheitenfragen fehlt. Symposium bei Hermagoras Der Vertrag von St. Germain hat die Minderheitenfragen nicht gelöst, er hat sie nur verschoben (aus Novice, Klagenfurt, Nr. 39, S. 7; 18.10. 2019, Auszugsweise Übersetzung; A.d.Ü.) (Bei diesem zweitägigen Symposium anlässlich 100 Jahre St. Germain und 100 Jahre Minderheitenschutz in Österreich gab es von namhaften Personen Äußerungen, die doch nachdenklich machen. A. d. Ü.) Helmut Konrad, Historiker Bezugnehmend auf Präsident Wilsons „Selbstbestimmungsrecht der Völker als wesentliches Element, wobei allein schon der englische Begriff `nation` den Keim der Streitigkeiten in sich trug. Den Ausdruck kann man nämlich als Volk, Staat oder auch als Sprachgemeinschaft übersetzen. Wilson ging irrtümlicher Weise von der Überzeugung aus, dass in Europa die Grenzen zwischen den Völkern und Sprachen klar seien. Aber sie waren es nicht und sind es auch heute nicht. Mit den neuen Staaten sind so auch neue Minderheiten entstanden, wie zum Beispiel die Kärntner Slowenen. `Der Friedensvertrag hat die Minderheitenfragen nicht gelöst, er hat sie nur verschoben`“. Peter Česnik, slowenischer Minister für Auslandsslowenen „ …dass sich die Südtiroler ihre Autonomie wegen der `totalen Einhelligkeit` erkämpft haben, die Einhelligkeit sollte auch für die Kärntner Slowenen Leitlinie sein. Die Jungen rief er auf, sie sollten die Abgeordneten im Landtag und im Nationalrat mit `ihren Forderungen bombardieren`“. Rudi Vouk, Jurist „…bescheinigte, dass sich die Atmosphäre in Kärnten zwar wirklich verbessert hat, ´das ist aber auch schon alles. `Das Gerede darüber kann seiner Meinung nach auch irreführend sein: `Wenn die Atmosphäre so gut ist, kann das auch Ausrede sein, nichts mehr tun zu müssen. `Vouk bewertet, dass in Österreich schlicht das Bewusstsein für Minderheitenfragen fehlt.“ (…)